맨위로가기

꼭대기 쿼크

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

꼭대기 쿼크는 1973년 고바야시 마코토와 마스카와 도시히데에 의해 예측되었으며, 1995년 페르미 국립 가속기 연구소의 테바트론에서 발견되었다. 표준 모형에서 스핀 1/2, 전하 +2/3을 가지며, 붕괴 시 W 보손과 바닥 쿼크로 붕괴하는 특성을 보인다. 꼭대기 쿼크는 매우 큰 질량으로 인해 강입자화 전에 붕괴하며, 유카와 결합 상수는 힉스 보손과의 관계를 설명하는 데 중요한 역할을 한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 쿼크 - 아이소스핀
    아이소스핀은 핵자와 중간자를 분류하고 상호작용을 이해하기 위해 도입된 양자수로, 강력에 대한 양성자와 중성자의 유사한 상호작용에서 비롯되었으며, 쿼크 모형에서는 위 쿼크와 아래 쿼크를 섞는 대칭으로 설명되는 강한 상호작용의 SU(2) 대칭성을 나타낸다.
  • 쿼크 - 아래 쿼크
    쿼크는 강입자를 구성하는 기본 입자로, 쿼크 모형에서 처음 제안되었고 심층 비탄성 산란 실험을 통해 존재가 확인되었으며, 위 쿼크와 아래 쿼크는 핵자를 구성하는 요소이다.
  • 표준 모형 - 글루온
    글루온은 쿼크 사이의 색력을 전달하는 기본 입자로, 색전하를 지닌 벡터 보손이며, 양자색역학에 따라 8가지 종류가 존재하고, 쿼크와 상호작용하여 하드론을 형성하지만 색 가둠 현상으로 인해 자유롭게 관측되지는 않는다.
  • 표준 모형 - 자발 대칭 깨짐
    자발 대칭 깨짐은 물리 법칙은 특정 대칭성을 갖지만 계의 상태는 그렇지 않은 현상으로, 명시적 대칭성 깨짐과 대조되며 강자성체의 자발 자화, 힉스 메커니즘, 초전도 현상 등을 설명하는 데 사용된다.
  • 기본 입자 - 전자
    전자는 음전하를 띤 기본 입자로서 원자의 구성 요소이며 파동-입자 이중성을 가지고 양자역학으로 설명되며 전자기력, 약한 힘과 상호 작용하여 전자 현미경, 자유전자레이저, 반도체 기술 등에 활용된다.
  • 기본 입자 - 광자
    광자는 전자기파의 기본 입자이자 빛의 입자적 성질을 나타내는 양자이며, 전하를 띠지 않고 에너지와 운동량을 가지며 다양한 기술 분야에 응용된다.
꼭대기 쿼크
기본 정보
탑 앤티탑 쿼크 사건
탑 쿼크가 관여된 충돌 반응
종류기본 입자
통계페르미온
그룹쿼크
세대3세대
상호작용강한 상호작용
약한 상호작용
전자기력
중력
입자해당 없음
반입자반탑 쿼크
이론화고바야시 마코토, 마스카와 도시히데 (1973년)
발견CDF, DØ (1995년)
기호t
질량172.76 ± 0.3 GeV/c²
평균 수명5 × 10⁻²⁵ 초
붕괴 입자바닥 쿼크 (99.8%)
스트레인지 쿼크 (0.17%)
아래 쿼크 (0.007%)
전하+⅔ e
색전하있음
스핀½ ℏ
탑 쿼크 수1
약한 아이소스핀LH: +½
RH: 0
약한 초전하LH: +⅓
RH: +⁴⁄₃
명칭
영어top quark

2. 역사

고바야시 마코토마스카와 도시히데는 1973년에 케이온 붕괴에서 관측된 CP 대칭성 깨짐 현상을 설명하기 위해 쿼크 3세대의 존재를 예측하였다.[6] 1975년 하임 하라리는 약한 아이소스핀 이중항을 이루는 위 쿼크와 아래 쿼크의 이름을 따서, 3세대 쿼크의 이름을 '꼭대기(top)'와 바닥(bottom)으로 명명하였다.[10][11][12]

고바야시와 마스카와는 셸던 리 글래쇼, 이오아니스 일리오풀로스, 루차노 마이아니가 제안하여 당시 발견되지 않았던 맵시 쿼크의 존재를 예측했던 GIM 메커니즘에 크게 의존했다.[14] 1974년 11월, 브룩헤이븐 국립 연구소 (BNL)과 스탠퍼드 선형 가속기 센터 (SLAC)에서 J/ψ 중간자가 발견되면서 GIM 메커니즘이 표준 모형의 일부가 되었다.[15]

1977년, 페르미 국립 가속기 연구소에서 리언 레더먼이 이끄는 E288 실험팀이 바닥 쿼크를 발견하면서, 꼭대기 쿼크의 존재에 대한 강력한 증거가 제시되었다.[17][18][19]

SLAC과 DESY의 초기 연구는 실패했지만, 1980년대 초 CERN의 슈퍼 양성자 싱크로트론(SPS)에서 W 보손과 Z 보손이 발견되면서 꼭대기 쿼크 발견에 대한 기대감이 높아졌다.[20]

CERN과 페르미 국립 가속기 연구소 간의 경쟁 끝에, 1995년 페르미 국립 가속기 연구소의 테바트론에서 양성자 반 양성자 충돌 실험 그룹(CDF)과 DØ 검출기를 통해 꼭대기 쿼크가 발견되었다.[7][8][20]

고바야시 마코토와 마스카와 도시히데는 톱쿼크 예측을 포함한 CP 대칭성 깨짐 연구의 공로를 인정받아 2008년 노벨 물리학상을 수상했다.

2. 1. 대한민국에서의 연구

3. 특성

표준 모형에서 꼭대기 쿼크의 스핀은 1/2, 전하는 +2/3으로 예측되며, 이는 실험적으로 확인되었다.[25] 꼭대기 쿼크는 붕괴 시 W 보손의 편광을 통해 모 입자의 편광 정보를 전달하는 특성을 가진다.[24] 붕괴하는 경우에는 반드시 약한 상호작용이 관여하며, 거의 예외 없이 W 보손과 바닥 쿼크로 붕괴한다.

원자와 거의 비슷한 170 GeV 전후의 질량을 가지고 있으며, 힉스 입자보다 무겁다.

최종 테바트론 에너지(1.96 TeV)에서 꼭대기-반 꼭대기 쿼크 쌍은 약 7 피코반(pb)의 단면적으로 생성되었다.[24] 표준 모형의 예측은 6.7–7.5 pb이다. 표준 모형에 따르면 꼭대기 쿼크의 수명은 1×10−25초 정도이며, 강한 상호작용이 작용하는 시간의 1/20이다. 따라서 꼭대기 쿼크는 하드론을 생성하지 않고 붕괴하기 때문에, 쿼크를 관측하기에 가장 적합하다.

4. 생성

꼭대기 쿼크는 질량이 매우 커서 생성하기 위해서는 많은 양의 에너지가 필요하다. 이러한 높은 에너지를 얻을 수 있는 유일한 방법은 고에너지 충돌을 통하는 것이다. 이러한 충돌은 우주선이 공기 중의 입자와 충돌할 때 지구의 대기 상층부에서 자연적으로 발생하거나, 입자 가속기에서 인위적으로 생성될 수 있다. 2011년, 테바트론의 가동이 중단된 후, CERN의 대형 강입자 충돌기(LHC)가 꼭대기 쿼크를 생성할 수 있는 충분한 에너지를 가진 빔을 생성하는 유일한 가속기가 되었으며, 이 가속기의 질량 중심 프레임 에너지는 7 TeV이다. 꼭대기 쿼크 생성을 유발할 수 있는 여러 가지 과정이 있지만, 개념적으로는 꼭대기-반꼭대기 쌍 생성과 단일 꼭대기 생성의 두 가지 범주로 나눌 수 있다.[28]

4. 1. 꼭대기 쿼크 쌍

꼭대기 쿼크 쌍은 강한 상호작용을 통한 꼭대기-반 꼭대기 쌍생성이 가장 일반적인 생성 방식이다.[28] 입자 충돌에서 고에너지 글루온이 생성되어 바로 꼭대기-반 꼭대기 쌍으로 붕괴한다. 이 과정은 테바트론에서 일어나는 꼭대기 쿼크 생성 과정의 대다수를 차지하고 1995년에 꼭대기 쿼크가 발견되었을 때 일어난 과정이었다.[28]

중간체인 광자나 Z 보손의 붕괴를 통해서도 생성될 수 있지만, 이 과정은 매우 드물다.[28]

4. 2. 꼭대기 쿼크 단독

약한 상호작용을 통해 꼭대기 쿼크가 단독으로 생성될 수 있다. 이는 여러 가지 방법으로 일어날 수 있는데, 이를 경로(channel)라고 부른다. s-경로에서는 중간체인 W 보손이 꼭대기 쿼크와 반 바닥 쿼크로 붕괴한다. t-경로에서는 바닥 쿼크가 위나 아래 쿼크와 W 보손을 교환해서 꼭대기 쿼크로 바뀐다. tW 경로에서는 꼭대기 쿼크가 단독으로 초기 상태의 바닥 쿼크에서 W 보손과 함께 생성된다.[26][27][28] 이 과정의 빈도는 CKM 행렬의 요소 | ''V''tb|2에 직접적으로 비례한다.

5. 붕괴

꼭대기 쿼크는 엄청난 질량 때문에 예측된 수명이 로 극히 짧다.[5] 그 결과, 다른 쿼크와 달리 강입자를 형성하기 전에 붕괴하여, 물리학자들이 "맨" 쿼크를 연구 할 유일한 기회를 제공한다.[5] 꼭대기 쿼크가 붕괴하는 유일하게 알려진 방법은 약한 상호작용을 통해 W 보손과 아래 종류 쿼크(아래 쿼크, 기묘 쿼크, 바닥 쿼크)를 생성하는 것이다.

ttbar-decay final states
꼭대기 쿼크 쌍의 붕괴에 대한 모든 가능한 최종 상태


특히, 갈래비 Γ(W+b) / Γ(W+''q'' (''q'' = b,s,d))를 직접적으로 결정할 수 있는데, 현재까지 이 비의 최선의 값은 이다.[29] 표준모형에 따라 이 값은  ''V''tb2}}과 같기 때문에, CKM 행렬의 유일성(unitarity)을 검증하는 데 사용될 수 있다.[30]

표준 모형은 꼭대기 쿼크가 광자나 Z 보손을 방출하고 다른 위 종류 쿼크(위 쿼크나 맵시 쿼크)로 붕괴하는, 더 이국적인 붕괴를 가능하게 하지만 한 루프 수준으로 극히 제한한다.[31] 이러한 이국적인 붕괴 형태의 연구들은 표준 모형의 예측과 일치하는 증거들을 찾지 못 했다. 이 붕괴의 갈래비는 신뢰도 95%로 광자 붕괴 1,000 번 중 5.9 번 미만, Z 보손 붕괴 1,000 번 중 2.1 번 미만으로 확인되었다.[29]

6. 질량과 힉스 보손과의 관계

표준 모형은 페르미온의 질량을 힉스 메커니즘으로 설명한다. 힉스 보손은 왼손형, 오른손형 꼭대기 쿼크와 유카와 상호작용을 갖는다. 전약 대칭이 깨진 뒤(힉스 보손이 진공 기댓값을 얻었을 때), 왼손형, 오른손형 원소가 섞여서 질량 항이 되었다.

꼭대기 쿼크 유카와 결합 상수의 값은

:y_\text{t} = \sqrt{2} m_\text{t}/v \simeq 1

이다. 이 때 246 GeV는 힉스 진공 기댓값이다.

표준 모형은 힉스 보손과의 결합을 통해 페르미온 질량을 생성한다. 이 힉스 보손은 공간을 채우는 장(field)으로 작용한다. 페르미온은 질량을 생성하는 개별 결합 상수에 비례하여 이 장과 상호작용한다. 전자와 같이 질량이 작은 입자는 미미한 결합을 가지는 반면, 톱 쿼크는 힉스와 가장 큰 결합을 가지며, t}} ≈ 1 이다.

==== 유카와 결합 상수 ====

표준 모형에서 모든 쿼크와 렙톤 유카와 결합 상수는 꼭대기 쿼크 유카와 결합 상수에 비해 작다. 페르미온 질량의 이러한 계층 구조는 이론 물리학의 미해결 문제이다. 유카와 결합 상수는 상수가 아니고 측정된 에너지 척도 (거리 척도)에 따라 변하며, 이러한 유카와 결합 상수의 역학은 재규격화군 방정식에 의해 결정된다.

꼭대기 쿼크의 유카와 결합 상수의 크기는 "준 적외고정점"을 따르는 재규격화군에 의해 결정된다는 것이 입자 물리학계의 지배적인 관점 중 하나이다. 위, 아래, 맵시, 기묘, 그리고 바닥 쿼크의 유카와 결합 상수는 매우 높은 대통일 에너지 규모 1015 GeV에서 작은 값을 갖도록 가정되었고, 힉스에 의해 쿼크의 질량이 생성되는 낮은 에너지 수준에서 그 값이 증가한다. QCD 결합 상수에 의한 교정으로 미묘한 성장이 일어나는데, 유카와 결합 상수에 의한 교정은 작은 질량의 쿼크에서는 무시할 만하다.

하지만 쿼크 유카와 결합 상수가 매우 큰 에너지에서 큰 값을 가질 경우, 그 유카와 교정이 개입하게 되어 QCD 교정을 상쇄시킨다. 이를 (준-) 적외고정점이라고 하며, 결합 상수의 초기 값이 어떻든지, 만약 그 값이 충분히 크다면 고정점에 도달하고, 그러면 대응하는 쿼크의 질량을 예측할 수 있다.

꼭대기 쿼크의 유카와 결합 상수는 표준 모형의 적외부동점에 매우 가까이 있다. 재규격화군 방정식은 다음과 같다:

:\mu \frac{\partial}{\partial\mu} y_\text{t} \approx \frac{y_\text{t/y}}{{sub영어{16\pi^2}\left(\frac{9}{2}y_\text{t}^2 - 8 g_3^2- \frac{9}{4}g_2^2 - \frac{17}{20} g_1^2 \right),

여기서 ''g''3영어는 색 게이지 결합 상수이고, ''g''2영어는 약한 아이소스핀 게이지 결합 상수이며, ''g''1영어은 약한 초전하 게이지 결합 상수이다. 이 방정식은 유카와 결합 상수가 에너지 수준 μ영어과 변하는 것을 설명한다. 큰 초기값 ''y''t영어에서 이 방정식의 해는 방정식의 우변항을 빠르게 0으로 보내서 ''y''t영어을 QCD 결합 상수 ''g''3}}으로 제한한다. 고정점의 값은 표준 모형에서 꽤 정확하게 정해져 있어서 꼭대기 쿼크의 질량을 230 GeV으로 정한다.

최소 초대칭 표준 모형(MSSM)에서는 두 개의 힉스 이중항이 존재하고, 꼭대기 쿼크 유카와 결합 상수의 재규격화군 방정식은 약간 수정된다.

:\mu \frac{\partial}{\partial\mu} y_\text{t} \approx \frac{y_\text{t영어{16\pi^2}\left(6y_\text{t}^2 +y_\text{b}^2- \frac{16}{3} g_3^2- 3g_2^2 -\frac{13}{15} g_1^2 \right),

이 때, ''y''b는 바닥 쿼크 유카와 결합 상수이다. 이는 꼭대기 쿼크의 질량이 170–200 GeV으로 더 작은 고정점으로 이끈다.

==== 톱쿼크 응집 이론 ====

표준 모형에서 모든 쿼크와 렙톤 힉스-유카와 결합은 꼭대기 쿼크 유카와 결합에 비해 작다. 이러한 페르미온 질량의 계층 구조는 이론 물리학에서 심오하고 해결되지 않은 문제로 남아 있다. 힉스-유카와 결합은 고정된 자연 상수(constant)가 아니라 측정되는 에너지 스케일(거리 스케일)에 따라 그 값이 천천히 변한다. "러닝(running) 결합 상수"라고 불리는 이러한 힉스-유카와 결합의 역학은 재규격화군이라고 하는 양자 효과 때문이다.

위, 아래, 맵시, 기묘, 바닥 쿼크의 힉스-유카와 결합은 초대통일의 매우 높은 에너지 스케일에서 작은 값을 갖는다고 가정한다. 쿼크 질량이 힉스에 의해 생성되는 낮은 에너지 스케일에서 그 값은 증가한다. 약간의 증가는 QCD 결합의 보정 때문이다. 유카와 결합의 보정은 질량이 작은 쿼크의 경우 무시할 수 있다.

톱 쿼크 힉스-유카와 결합의 크기가 톱 쿼크의 큰 힉스-유카와 결합의 "러닝"을 설명하는 재규격화군 방정식의 고유한 비선형 속성에 의해 결정된다는 것은 입자 물리학에서 지배적인 관점중 하나이다. 쿼크 힉스-유카와 결합이 매우 높은 에너지에서 큰 값을 가지면, 그 유카와 보정은 질량 스케일에서 아래로 진화하고 QCD 보정에 대해 상쇄될 것이다. 이것은 B. Pendleton과 G.G. Ross, 그리고 크리스토퍼 T. 힐이 처음 예측한 (준) 적외선 고정점으로 알려져 있다. 결합의 초기 시작 값이 무엇이든 충분히 크면 이 고정점 값에 도달할 것이다. 이에 해당하는 쿼크 질량이 예측된다.

톱 쿼크 유카와 결합은 표준 모형의 적외선 고정점에 매우 가깝게 위치한다. 재규격화군 방정식에서 큰 초기 값 t/y}}{{sub영어에 고정시킨다.

준 적외선 고정점은 이후 톱 쿼크 응축과 톱컬러 이론의 전제 조건이 되었으며, 이 이론에서 힉스 보손은 톱 쿼크와 반톱 쿼크 쌍으로 구성된다. 예측된 톱 쿼크 질량은 표준 모형 외에 추가적인 힉스 스칼라가 있는 경우 고정점과 더 잘 일치하므로 LHC 및 업그레이드를 통해 탐색할 수 있는 에너지 스케일에서 새로운 힉스 장의 풍부한 분광학을 암시할 수 있다.

6. 1. 유카와 결합 상수

표준 모형에서 모든 쿼크와 렙톤 유카와 결합 상수는 꼭대기 쿼크 유카와 결합 상수에 비해 작다. 페르미온 질량의 이러한 계층 구조는 이론 물리학의 미해결 문제이다. 유카와 결합 상수는 상수가 아니고 측정된 에너지 척도 (거리 척도)에 따라 변하며, 이러한 유카와 결합 상수의 역학은 재규격화군 방정식에 의해 결정된다.

꼭대기 쿼크의 유카와 결합 상수의 크기는 "준 적외고정점"을 따르는 재규격화군에 의해 결정된다는 것이 입자 물리학계의 지배적인 관점 중 하나이다. 위, 아래, 맵시, 기묘, 그리고 바닥 쿼크의 유카와 결합 상수는 매우 높은 대통일 에너지 규모 1015 GeV에서 작은 값을 갖도록 가정되었고, 힉스에 의해 쿼크의 질량이 생성되는 낮은 에너지 수준에서 그 값이 증가한다. QCD 결합 상수에 의한 교정으로 미묘한 성장이 일어나는데, 유카와 결합 상수에 의한 교정은 작은 질량의 쿼크에서는 무시할 만하다.

하지만 쿼크 유카와 결합 상수가 매우 큰 에너지에서 큰 값을 가질 경우, 그 유카와 교정이 개입하게 되어 QCD 교정을 상쇄시킨다. 이를 (준-) 적외고정점이라고 하며, 결합 상수의 초기 값이 어떻든지, 만약 그 값이 충분히 크다면 고정점에 도달하고, 그러면 대응하는 쿼크의 질량을 예측할 수 있다.

꼭대기 쿼크의 유카와 결합 상수는 표준 모형의 적외부동점에 매우 가까이 있다. 재규격화군 방정식은 다음과 같다:

:\mu \frac{\partial}{\partial\mu} y_\text{t} \approx \frac{y_\text{t}}{16\pi^2}\left(\frac{9}{2}y_\text{t}^2 - 8 g_3^2- \frac{9}{4}g_2^2 - \frac{17}{20} g_1^2 \right),

여기서 는 색 게이지 결합 상수이고, 는 약한 아이소스핀 게이지 결합 상수이며, 은 약한 초전하 게이지 결합 상수이다. 이 방정식은 유카와 결합 상수가 에너지 수준 과 변하는 것을 설명한다. 큰 초기값 에서 이 방정식의 해는 방정식의 우변항을 빠르게 0으로 보내서 을 QCD 결합 상수 으로 제한한다. 고정점의 값은 표준 모형에서 꽤 정확하게 정해져 있어서 꼭대기 쿼크의 질량을 230 GeV으로 정한다.

최소 초대칭 표준 모형(MSSM)에서는 두 개의 힉스 이중항이 존재하고, 꼭대기 쿼크 유카와 결합 상수의 재규격화군 방정식은 약간 수정된다.

:\mu \frac{\partial}{\partial\mu} y_\text{t} \approx \frac{y_\text{t}}{16\pi^2}\left(6y_\text{t}^2 +y_\text{b}^2- \frac{16}{3} g_3^2- 3g_2^2 -\frac{13}{15} g_1^2 \right),

이 때, ''y''b는 바닥 쿼크 유카와 결합 상수이다. 이는 꼭대기 쿼크의 질량이 170–200 GeV으로 더 작은 고정점으로 이끈다.

준-적외고정점은 힉스 보손이 ''극단적으로'' 가까운 꼭대기-반 꼭대기 쿼크 쌍으로 이루어져 있다고 하는 전약 대칭 깨짐의 꼭대기 쿼크 응집 이론의 근간을 형성한다.

6. 2. 톱쿼크 응집 이론

표준 모형에서 모든 쿼크와 렙톤 힉스-유카와 결합은 꼭대기 쿼크 유카와 결합에 비해 작다. 이러한 페르미온 질량의 계층 구조는 이론 물리학에서 심오하고 해결되지 않은 문제로 남아 있다. 힉스-유카와 결합은 고정된 자연 상수(constant)가 아니라 측정되는 에너지 스케일(거리 스케일)에 따라 그 값이 천천히 변한다. "러닝(running) 결합 상수"라고 불리는 이러한 힉스-유카와 결합의 역학은 재규격화군이라고 하는 양자 효과 때문이다.

위, 아래, 맵시, 기묘, 바닥 쿼크의 힉스-유카와 결합은 초대통일의 매우 높은 에너지 스케일에서 작은 값을 갖는다고 가정한다. 쿼크 질량이 힉스에 의해 생성되는 낮은 에너지 스케일에서 그 값은 증가한다. 약간의 증가는 QCD 결합의 보정 때문이다. 유카와 결합의 보정은 질량이 작은 쿼크의 경우 무시할 수 있다.

톱 쿼크 힉스-유카와 결합의 크기가 톱 쿼크의 큰 힉스-유카와 결합의 "러닝"을 설명하는 재규격화군 방정식의 고유한 비선형 속성에 의해 결정된다는 것은 입자 물리학에서 지배적인 관점중 하나이다. 쿼크 힉스-유카와 결합이 매우 높은 에너지에서 큰 값을 가지면, 그 유카와 보정은 질량 스케일에서 아래로 진화하고 QCD 보정에 대해 상쇄될 것이다. 이것은 B. Pendleton과 G.G. Ross, 그리고 크리스토퍼 T. 힐이 처음 예측한 (준) 적외선 고정점으로 알려져 있다. 결합의 초기 시작 값이 무엇이든 충분히 크면 이 고정점 값에 도달할 것이다. 이에 해당하는 쿼크 질량이 예측된다.

톱 쿼크 유카와 결합은 표준 모형의 적외선 고정점에 매우 가깝게 위치한다. 재규격화군 방정식에서 큰 초기 값 t/y}}{{sub영어에 고정시킨다.

준 적외선 고정점은 이후 톱 쿼크 응축과 톱컬러 이론의 전제 조건이 되었으며, 이 이론에서 힉스 보손은 톱 쿼크와 반톱 쿼크 쌍으로 구성된다. 예측된 톱 쿼크 질량은 표준 모형 외에 추가적인 힉스 스칼라가 있는 경우 고정점과 더 잘 일치하므로 LHC 및 업그레이드를 통해 탐색할 수 있는 에너지 스케일에서 새로운 힉스 장의 풍부한 분광학을 암시할 수 있다.

참조

[1] 서적 Particle Physics: Ideas and recent developments https://books.google[...] Springer, Dordrecht 2020-06-11
[2] 웹사이트 PDGLive Particle Summary 'Quarks (u, d, s, c, b, t, b', t', Free)' http://pdg.lbl.gov/2[...] Particle Data Group 2010-08-11
[3] 논문 "CP"-Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction https://hdl.handle.n[...]
[4] 저널 Measurement of the top quark mass using proton-proton data at sqrt(s) = 7 and 8 TeV
[5] 저널 Top quark physics at hadron colliders http://cds.cern.ch/r[...]
[6] 저널 "CP"-Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction
[7] 저널 Observation of Top Quark Production in {{SubatomicParticle|Antiproton}}{{SubatomicParticle|Proton}} Collisions with the Collider Detector at Fermilab
[8] 저널 Search for High Mass Top Quark Production in {{SubatomicParticle|Proton}}{{SubatomicParticle|Antiproton}} Collisions at {{거듭제곱근|''s''}} = 1.8 TeV
[9] 웹인용 2008 Nobel Prize in Physics http://nobelprize.or[...] The Nobel Foundation 2009-09-11
[10] 저널 A new quark model for hadrons
[11] 서적 The Evidence for the Top Quark https://books.google[...] Cambridge University Press
[12] 서적 Introduction to high energy physics Cambridge University Press
[13] 서적 The New Cosmic Onion CRC Press
[14] 저널 Weak Interactions with Lepton–Hadron Symmetry
[15] 서적 Constructing Quarks: A Sociological History of Particle Physics https://archive.org/[...] University of Chicago Press
[16] 저널 Evidence for Anomalous Lepton Production in {{SubatomicParticle|Positron}}{{SubatomicParticle|Electron}} Annihilation
[17] 보도자료 Discoveries at Fermilab – Discovery of the Bottom Quark http://www.fnal.gov/[...] Fermilab 2009-07-24
[18] 저널 Logbook: Bottom Quark http://www.symmetrym[...]
[19] 저널 Observation of a Dimuon Resonance at 9.5 GeV in 400-GeV Proton-Nucleus Collisions
[20] 저널 The Discovery of the Top Quark http://www.hep.uiuc.[...]
[21] 문서 The Discovery of the Top Quark http://lphe.epfl.ch/[...]
[22] 웹인용 The Nobel Prize in Physics 1999 http://nobelprize.or[...] The Nobel Foundation 2009-09-10
[23] 보도자료 The Nobel Prize in Physics 1999, Press Release http://nobelprize.or[...] The Nobel Foundation 2009-09-10
[24] 콘퍼런스 Top quark and W/Z results from the Tevatron http://www-d0.fnal.g[...]
[25] 저널 Experimental discrimination between charge 2e/3 top quark and charge 4e/3 exotic quark production scenarios
[26] 저널 Evidence for production of single top quarks and first direct measurement of {{!}}Vtb{{!}}
[27] 저널 First Observation of Electroweak Single Top Quark Production
[28] 저널 Observation of Single Top Quark Production
[29] 웹인용 PDGLive Particle Summary 'Quarks (u, d, s, c, b, t, b', t', Free)' http://pdg.lbl.gov/2[...] Particle Data Group 2013-07-23
[30] 저널 Simultaneous measurement of the ratio B(t→Wb)/B(t→Wq) and the top-quark pair production cross section with the DØ detector at {{sqrt|''s''}} = 1.96 TeV
[31] 저널 Search for single-top production in ep collisions at HERA



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com